一、缅甸人民反抗军人临时政府会有结果吗？

缅军方接管国家政权一个多月以来，缅甸民众示威活动逐渐升级激化；美国等西方国家不仅口头上警告并正式对缅军方实施制裁；东盟国家积极斡旋试图在东盟内部解决问题，但泰、印尼、缅三国外长会面尚未有实质性结果；缅甸民众造谣中国支持缅军方，所以中国目前不愿过多为缅甸出面；缅甸国内各少数民族武装蠢蠢欲动，德昂、克钦武装已与军方发生交火。缅军方看似被步步紧逼，即将放弃当前权力。

但缅甸军方已经山穷水尽了吗？实际上，现在的局势军方都预料得到，还没有到最恶劣的时候。

缅甸军方具有极强的处理反政府运动的经验，从1988年政变后，民盟在昂山素季被软禁期间也经常组织反政府运动，军方还处理了2007年袈裟革命等大的反政府活动。无论通过武力镇压还是谈判引导，军方其实都有一套行之有效的方法。

民众抗议可能并不是军方考虑问题的首要条件。从军方目前的举措看，其精力并未投向应付民众示威。例如迅速组成政府并保证其运转、继续抓捕有号召力的民盟领导人、拉拢民盟人士和其他党派、敏昂莱发表讲话稳定局势、把周边外交作为外交工作的重点等。

可以预测，如果美国的“民主”运动的导师不通过社交网络唆使缅甸民众、暗中操控示威活动、形成军方不可控制的舆论力量的话，军方应能再撑一段时间。

二、缅军方会把权力交给谁？

缅军方一直强调2008年宪法，此次宣布国家进入紧急状态也是“依法进行”的。而宪法规定，总统有权宣布国家进入为期一年的紧急状态，此后还可以延长2次，每次为期最多半年。因此可以判断，缅军大概率最迟于两年后重新举行大选交出国家权力。

最近，缅军方新组建的选举委员召集各政党召开会议，正式宣布2020年大选结果无效，实际上就是在协调各政党立场，为未来举行新的大选和交权做准备。

缅军未来交权有以下可能：一是直接交给民盟。民盟很有可能在未来的大选中仍然获胜，如果军方在紧急状态期间毫无作为，大选后又依法原样交出政权，那么还不如不发动此次事件，因此这种可能性不大。

二是有条件地交给民盟。军方可能与民盟高层或昂山素季协调，或对其有在法律上所限制，让民盟老老实实在台前执政，不要挑战作为“监国者”军方的底线，那么还是有可能把政权交给民盟的。这种可能性很大，因为军方要顾及民盟背后广大的民众支持。

三是交给巩发党。巩发党虽然在2015年、2020年大选中一败涂地，但军方还是可以通过改造后交权给巩发党。但必须让巩发党在未来大选中获胜是一个难题，因为有民盟参加的选举巩发党基本不可能取胜。这样的话，军方需要操控选举法，或者修改政党注册法直接把民盟排除在大选之外。这种可能性也很大。

四是交给新的政党。军方用一年时间组建新政党，再操控选举，把民盟、巩发党都排除。这种可能不大，因为成本太大，难度不小。

五是交给巩发党和民盟联合组成的政府。一方面扶持改造巩发党，让其在大选中多获得一些选票，另一方面与民盟协调，争取让昂山素季软化立场。这应该最符合缅甸未来民主发展道路。

三、缅甸政局突变对国家发展的影响？

缅甸军方接管国家政权虽然不是第一次，缅甸1948年独立以来，军方曾在1962年、1988年两次政变接管国家政权，这次事件对缅甸来说并不新鲜。但是此次事件将给这个国家发展带来严重打击。

缅甸前军政府从2011年交权给民选政府——吴登盛政府，虽然军方在政治中还留有大量特权，但毕竟执政者不再是现役军人。

而且吴登盛执政时期的确进行了大刀阔斧的改革，例如释放民主派领袖昂山素季、允许昂山素季领导的民盟从政和参选、解除政府对媒体的强力管控、释放政治犯等。吴登盛政府与美国等西方的关系也得到空前改善，面临的国际压力有所减少。2015年大选民盟取得胜利后，吴登盛政府、军方接受失败的结果，顺利将权力交给民盟。