这是一个信息失焦时代，我们每个人都是一个媒体，但每个个体又有不同程度上的信息焦虑感。

这是一个信息碎片化时代，碎片化撕裂理性认知，但又不断强化议程设置，互联网只有一天的记忆。

这是一个信息投喂时代，我们正在不自觉地给自己的脑袋套上枷锁，并过滤掉我们不愿意看到的信息。

关于2.20社区事件的那些“谣言”，有些话，不吐不快！

谣言起于信息垄断

互联网时代，权威不再垄断信息，籍由连接的魅力，互联网成为你我皆能发声、声音可被广为传播的利器，于是你我本质上就成了一个个媒体。

随着智能手机的出现，个体即媒介的本质被大大强化，这是一个不可避免的历史趋势。

智能手机所承载的社交媒体，如脸书、推特、YouTube、微信、抖音等，则成为你我作为媒介发声的重要入口。于是，自媒体出现。

当信息不再为权威所垄断时，权力中心便随之转移，这一点，在当下的美国社会，得到了强有力的印证，诚如推特平台可以随意屏蔽总统账号那般。

大踩油门左转的民粹不免要为这个假象而欢呼：“真正属于公民的时代到了！”

但是，冷静地思考，传统媒体依旧垄断着大部分资源，在获取信息的渠道上，传统媒体依旧拥有不可撼动的竞争力。

当个体作为媒介的声音被无限放大，却又不能掌握第一信息源时，往往就会落人口实，这个声音就会被归类为“谣言”！

当自媒体无法靠近信息源时，所作的传播须慎之又慎，应诚恳求证，甚至要谦卑地接受错误。

假若自媒体人没有这种觉悟与品质，他所作的报道，一旦背离事实，便是灾难。

我们必须认清一个痛苦的现实，即传统媒体（或媒体巨头）总免不了要和权威沆瀣一气，真亦假时假亦真，真的，要被定罪为“谣言”而被驱逐出境，假的，便可招摇过市，在权威的遮掩下继续蝇营狗苟。

当这种权威不受约束与监督时，所有与权威利益相悖的声音，都可被定义为“谣言”。

因此，在信息如此发达的今天，我们为何对信息仍然充满焦虑？这是一个值得深思的问题。

而正是出于对信息获得的焦虑，谣言方可籍由而起。

谣言起于非理性

互联网的子民们，最欠缺的是理性。

何为理性？理性是建立在对事物系统、全面、深刻的理解的基础之上的，缺乏这些理解，我们对现象的认识就会产生偏差，而偏差的累积就会养成偏见。

偏见一旦形成，纵使愚公移山一万年，也不能移走。

互联网时代，传统媒体也好，自媒体也罢，都在有意无意地割裂现象与知识本身的系统性，通过解构、重新整合，然后再出售！

于是，公众对新闻事实的认识，不免要陷入“忒修斯之船”的逻辑陷阱中，所谓碎片化信息时代，真正的本质在于碎片知识的拼凑，而不在于碎片化的阅读时间。

讽刺的是，这样的“新闻事实”，岂不又是“谣言”的一种？！

既然我们对现象的认识如此容易产生偏差，而偏见又如此容易形成，非理性的谣言便有了温床。