自去年11月澳门两大贵宾厅巨头相继涉案被捕，掀起赌厅倒闭潮及失业潮，加上新博彩法的出台加强对中介人的规管，业界无不风声鹤唳，有意见认为澳门政府倘仍允许中介人存在，应多与持份者沟通，释除社会的疑虑。澳门博监局周五(18日)与业界开会听取意见，澳门娱乐博彩业中介人协会会长郭志忠表示，会上局方主要解释新博彩法的内容及收集意见，有业内人士问及条文的实际操作，包括未来中介只可在一间博企从事业务，中途可否「转会」改与其他博企合作？此外，据悉目前有博企的公司厅与无牌「迭马仔」合作，当局明确表明此属违法。

郭志忠续指，对于中介人可否中途「转会」的问题，博监局并未有明确答复，但会记录意见，将来或会在行政法规补充解释。不过，有中介人表示，当局并没有明文禁止中介人在持牌期间不可更改合作博企，新法生效后，倘未来有博企提出更优厚的合作条件，相信亦可以中途「转会」，对中介人生存会较有保障，亦可增加竞争力。

会上亦有业内人士提出疑问，合作人可与多个中介合作，但中介却只可与一间博企合作，其立法原意为何？如有些赌客可能不喜欢某一赌场，但新法中介人只允许在一间博企从事业务，或会因此而少了生意或流失客源。此外，现时中介没有经营场所，没有与赌场之间分成，冀当局厘清中介人角色。

据悉，近期有博企在其公司贵宾厅开设有关买码从事中介业务的合作计划，开放予所有非持牌的中介人赚取佣金，有关计划由20万至1,500万不等，有中介人认为这将是监管漏洞，造成「迭马仔」开设下线赚取佣金差额图利，可能导致不法经营博彩、黑工等问题出现。博监局在会上表示，有关的行为属违法，有消息指，当局已联同执法机构展开行动，不让博企再实行有关计划。

郭志忠表示，中介人主要关注未来的发展空间及生存问题，而按现时修法的方向来看，生存空间确实已收窄，中介角色回到「起步点」。不过在借贷方面，在新法上并没有禁止，而博彩借贷则另有法律规管，而当局并未提到要修改，因此他相信未来仍有「签Marker」存在，但新博彩法已将接收存款集资等行为刑事化。

至于新法修订会否影响未来赌收，郭志忠指出，过去廿年中介人作出很大努力，提供资金借予赌客博彩才有每年逾3,000亿元的赌收，未来中场能否取代有关贡献，要视乎内地政策及国际整体经济环境等因素，但相信赌收难以恢复至疫情前的水平。

菲律宾移民局 (BI) 抓获两名韩国逃犯，他们因电信欺诈而被当局通缉。