导读：澳门低级法院宣判一宗换钱党骗取案。被告于低级法院的口供否定指控，辩称只协助别人游说受害人汇款，不知当中存在骗取。经合议庭经审议后，对被告是否明察骗取看成存有疑问，裁定其一项宽广骗取罪不建立。

　　澳门低级法院宣判一宗换钱党骗取案。被告于低级法院的口供否定指控，辩称只协助别人游说受害人汇款，不知当中存在骗取。经合议庭经审议后，对被告是否明察骗取看成存有疑问，裁定其一项宽广骗取罪不建立。

　　被告姓张，男，缺席庭审，涉一项宽广骗取罪。法官宣判时指出，张某否定指控，其于口供中默示，是按照别称叫“平哥”的人游说受害人汇款，不知当中存在骗取。由于法庭未能找到“平哥”澳门新葡京赌场，在张某与“平哥”的手机对话中，只消数人怀疑“平哥”的过数有问题。因此未能阐发张某理会“平哥”的行恶手法，即在别人过数到其账户后，拒却转回款项。同期未能阐发张某联同别人骗取受害人，裁定其一项宽广骗取罪不能

• 澳门新葡京赌场
• 澳门
• 换钱党
• 宽广