导读:澳门低级法院宣判两宗盗窃案,案发方位分歧在住宅和文娱场,又名外籍家佣和内地须眉罪成,获刑一年三个月和一年,前者准予缓刑。
澳门低级法院宣判两宗盗窃案,案发方位分歧在住宅和文娱场,又名外籍家佣和内地须眉罪成,获刑一年三个月和一年,前者准予缓刑。
第一宗案件的被告姓Maurera,女性,家佣,涉加剧盗窃罪、盗窃罪和驾驭罪。案情表现,该家佣涉藉屋主不为意,偷去屋主家中的钻石适度。自后,该家佣把相干钻石适度和屋主提供其使用的智妙手机到当铺典当,分歧得回七千元和六百元。
法官于宣判时指出,该家佣承认指控,辩称相干的七千多元款项已全数在赌博中输掉。天然当事人宣称相干钻石适度购买时的金额约五万五千元,但由于穷乏客观凭证阐明该钻石适度的实验价值,故只可裁定相干钻石适度的金额为不少于七百元,未能组成加剧盗窃罪所订定的金额。
量刑方面,法庭裁定其波及的加剧盗窃罪改判为平庸盗窃罪,聚首尚有的一项平庸盗窃罪和两项驾驭罪,合共判囚一年三个月,缓刑三年。
第二宗案件的被告为张X军,内地人,涉加剧盗窃罪。法官于宣判时指出,张X军承认指控,承认在文娱场趁当事人不为意,盗窃对方放在椅子的手提包,宣称相干手提包内并莫得任何资产,只须当事人的身份解释文献,是以便就地弃掉。可是,当事人却提供了不同样的版块,宣称手提包内有十六万元筹码。
法官指出,天然有闭路电视录照片断表现,当事人曾把筹码放首先提包,张X军亦曾把手提包带入洗手间,但除了当事人的证言,莫得其他客观凭证阐明该手提包内有些许资产。裁定张X军一项加剧盗窃罪改为平庸盗窃罪葡京娱乐场,判坐牢一年,未能认定相干的民事赔